ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon Pro W5500

VS

ATI FireMV 2400 PCI AMD Radeon Pro W5500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2400 PCI の利点

より低いTDP電力 (20W と 125W)

AMD Radeon Pro W5500 の利点

リリースが12年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1855MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

FireMV 2400 PCI

VS

Radeon Pro W5500

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2020年2月

FireMV Multi-View

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1744 MHz

-

ブーストクロック

1855 MHz

500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

8GB

DDR

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

22

-

シェーディングユニット

1408

4

TMU

88

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

59.36 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

163.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.45 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

5.224 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

326.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV380

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PRO XL

Rage 9

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

130 nm

プロセスサイズ

7 nm

0.75 億

トランジスタ

64 億

92 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

20W

TDP

125W

200 W

推奨PSU

300 W

1x VHDCI

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

9.0

DirectX

12 (12_1)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

シェーダモデル

6.5