Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon Pro W5500

ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon Pro W5500

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI y 8GB VRAM Radeon Pro W5500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 125W)
AMD Radeon Pro W5500 Ventajas de
Lanzado 12 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1855MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
1408 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene. 2008
Fecha de lanzamiento
feb. 2020
FireMV Multi-View
Generación
Radeon Pro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1744 MHz
-
Reloj de impulso
1855 MHz
500 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
16.00GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
22
-
Unidades de sombreado
1408
4
TMUs
88
4
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
59.36 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
163.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
10.45 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
5.224 TFLOPS
-
FP64 (doble)
326.5 GFLOPS

Procesador gráfico

RV380
Nombre GPU
Navi 14
-
Variante GPU
Navi 14 PRO XL
Rage 9
Arquitectura
RDNA 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
130 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.075 mil millones
Transistores
6.4 mil millones
92 mm²
Tamaño de dado
158 mm²

Diseño de placa

20W
TDP
125W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x VHDCI
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Funciones gráficas

9.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
-
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad