AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD FirePro M8900 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 115.2GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +584%

8.94 TFLOPS

FirePro M8900

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

mars 2023

FirePro Mobile

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1455 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

115.2GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

12

Unités de calcul

-

960

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

Performance théorique

21.76 GPixel/s

Taux de Pixel

69.84 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Taux de Texture

139.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.940 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.940 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

139.7 GFLOPS

Processeur graphique

Blackcomb

Nom du GPU

AD107

Blackcomb XT GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

1.7 milliard

Transistors

18.9 milliard

212 mm²

Taille de Die

159 mm²

Conception de carte

75W

TDP

35W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 4650

2

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M350

3

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7600M

5

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA NVS 5100M

6

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7370M

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 8570M

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 120M

9

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro Vega 56

10

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

2

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

3

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

4

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

5

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

6

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

7

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

8

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

9

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

10

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte