AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FireStream 9370 et 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD FireStream 9370 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
1360 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (159.0GB/s vs 147.2GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (204W vs 225W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9370
+272%
2.64 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Carte graphique
juin 2010
Date de sortie
janv. 2009
FireStream
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Horloge Mémoire
1242 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
512bit
147.2GB/s
Bande Passante
159.0GB/s
Config de rendu
20
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
30
1600
Unités d'Ombrage
240
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
26.40 GPixel/s
Taux de Pixel
20.74 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Taux de Texture
51.84 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (flottant)
708.5 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
88.56 GFLOPS
Conception de carte
225W
TDP
204W
550 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DisplayPort 1.1
Sorties
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin
Processeur graphique
Cypress
Nom du GPU
GT200B
Cypress XT GL
Variante de GPU
G200-350-B3
TeraScale 2
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
2.154 milliard
Transistors
1.4 milliard
334 mm²
Taille de Die
470 mm²
Fonctions graphiques
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
Modèle de shader
4.0
