AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FireStream 9370 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FireStream 9370 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
1360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (159.0GB/s vs 147.2GB/s)
TDP ต่ำกว่า (204W vs 225W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireStream 9370
+272%
2.64 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
FireStream
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1242 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
159.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
30
1600
หน่วยการตีสี
240
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.74 GPixel/s
66.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
708.5 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
88.56 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
204W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Cypress
ชื่อ GPU
GT200B
Cypress XT GL
รุ่น GPU
G200-350-B3
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
โมเดลเฉด
4.0
