NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M390X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile AMD Radeon R9 M390X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile et 4GB VRAM Radeon R9 M390X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 160.0GB/s)

AMD Radeon R9 M390X Avantages de

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 Ti Mobile +64%

4.884 TFLOPS

Radeon R9 M390X

2.961 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

VS

Radeon R9 M390X

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

mai 2015

GeForce 16 Mobile

Génération

Crystal System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1455 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

1536

Unités d'Ombrage

2048

96

TMUs

128

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

76.32 GPixel/s

Taux de Pixel

23.14 GPixel/s

152.6 GTexel/s

Taux de Texture

92.54 GTexel/s

9.769 TFLOPS

FP16 (demi)

2.961 TFLOPS

4.884 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.961 TFLOPS

152.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

185.1 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Amethyst

-

Variante de GPU

Amethyst XT

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

5 milliard

284 mm²

Taille de Die

366 mm²

Conception de carte

Inconnu

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX550

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon R5 M320

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 7600M XT

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6650M

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4