CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M390X
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
AMD Radeon R9 M390X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile e 4GB VRAM Radeon R9 M390X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 160.0GB/s)
AMD Radeon R9 M390X Vantaggi
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
+64%
4.884 TFLOPS
Radeon R9 M390X
2.961 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
VS
Radeon R9 M390X
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
mag 2015
GeForce 16 Mobile
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1455 MHz
Clock base
-
1590 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
256bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
32
1536
Unità di ombreggiatura
2048
96
TMUs
128
48
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
76.32 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
152.6 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
9.769 TFLOPS
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
4.884 TFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
152.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS
Processore grafico
TU116
Nome GPU
Amethyst
-
Variante GPU
Amethyst XT
Turing
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.6 miliardo
Transistor
5 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB
2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh
3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX550
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 860M
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs Intel Arc A530M
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy