NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD FirePro W7000

VS

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition AMD FirePro W7000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition et 4GB VRAM FirePro W7000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (159.0GB/s vs 153.6GB/s)

AMD FirePro W7000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

1040 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 204W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

FirePro W7000 +243%

2.432 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

FirePro W7000

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

juin 2012

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1242 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

256bit

159.0GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

240

Unités d'Ombrage

1280

80

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

20.74 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Taux de Texture

76.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

708.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.432 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

152.0 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Pitcairn

G200-350-B3

Variante de GPU

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

2.8 milliard

470 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

204W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

6

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs ATI Radeon X1050

8

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W