NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX230 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX230 et 8GB VRAM GeForce GTX 1080 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX230 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1531MHz vs 1468MHz)

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 48.06GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX230

0.784 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Max Q +858%

7.516 TFLOPS

OctaneBench

GeForce MX230 +30%

13

GeForce GTX 1080 Max Q

10

GeForce MX230

VS

GeForce GTX 1080 Max Q

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

juin 2017

GeForce MX

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1519 MHz

Horloge de base

1290 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1468 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.06GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

256

Unités d'Ombrage

2560

16

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

24.50 GPixel/s

Taux de Pixel

93.95 GPixel/s

24.50 GTexel/s

Taux de Texture

234.9 GTexel/s

12.25 GFLOPS

FP16 (demi)

117.4 GFLOPS

783.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.516 TFLOPS

24.50 GFLOPS

FP64 (double précision)

234.9 GFLOPS

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

GP104

N17S-G0-A1

Variante de GPU

N17E-G3-A1

Pascal

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

1.8 milliard

Transistors

7.2 milliard

74 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

10W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX230

2

AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce MX230

3

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX230

6

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce 930MX

7

NVIDIA GeForce 610 vs NVIDIA GeForce MX230

8

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce 315M

9

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

10

NVIDIA GeForce MX230 vs ATI Mobility Radeon HD 4860

Actualités Connexes

1

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

2

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

3

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

4

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

5

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

6

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

7

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

8

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

9

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

10

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente