NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro FX 3700

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM GRID K160Q et 512MB VRAM Quadro FX 3700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K160Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

80 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 3700 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 28.51GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (78W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K160Q +16%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Quadro FX 3700

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

janv. 2008

GRID

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

891 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

512MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.51GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

192

Unités d'Ombrage

112

16

TMUs

56

16

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

3.400 GPixel/s

Taux de Pixel

8.000 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

28.00 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

280.0 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

130W

TDP

78W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

G92

-

Variante de GPU

G92-875-A2

Kepler

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

1.27 milliard

Transistors

0.754 milliard

118 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K420

2

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

3

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

4

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro P600

5

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 400

6

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K1200

7

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M4000

8

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000

9

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 570M

10

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps