Intel H3C XG310 vs NVIDIA CMP 90HX

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA CMP 90HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 10GB VRAM CMP 90HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 320W)

NVIDIA CMP 90HX Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1710MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 68.26GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

CMP 90HX +819%

21.89 TFLOPS

H3C XG310

VS

CMP 90HX

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

juil. 2021

H3C Graphics

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1710 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

10GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

320bit

68.26GB/s

Bande Passante

760.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

50

768

Unités d'Ombrage

6400

48

TMUs

200

24

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

200

-

Cœurs RT

50

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

5 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

136.8 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

342.0 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

21.89 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.89 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.0 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

320W

700 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-100-A1

Generation 12.1

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

28.3 milliard

95 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6990

3

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 FURY

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon PRO W6400

6

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5570

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA P104 100

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

9

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro W7100

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »