Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V3900

VS

Intel H3C XG310

ATI FirePro V3900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 1024MB VRAM FirePro V3900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 28.80GB/s)

288 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +281%

2.381 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro V3900

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

févr. 2012

H3C Graphics

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.26GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

-

768

Unités d'Ombrage

480

48

TMUs

24

ROPs

8

-

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

624.0 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

50W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Turks

-

Variante de GPU

Turks GL

Generation 12.1

Architecture

TeraScale 2

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

0.716 milliard

95 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 250 OEM

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 310

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 6650 XT

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

8

Intel H3C XG310 vs ATI FireGL V5600

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2