Intel H3C XG310 vs AMD FireStream 9170

VS

Intel H3C XG310

AMD FireStream 9170

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 2GB VRAM FireStream 9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s)

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 51.33GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FireStream 9170 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +379%

2.381 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

H3C XG310

VS

FireStream 9170

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

nov. 2007

H3C Graphics

Génération

FireStream

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

802 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

51.33GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

-

768

Unités d'Ombrage

320

48

TMUs

16

24

ROPs

16

-

1024 KB

Cache L2

256 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

12.43 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

12.43 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

497.3 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

99.46 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

105W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

RV670

-

Generation 12.1

Architecture

TeraScale

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

55 nm

Inconnu

Transistors

0.666 milliard

95 mm²

Taille de Die

192 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs Intel Arc B570

2

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5690

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6670

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 6600 LE

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 295

9

Intel H3C XG310 vs MTT S50

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC