Intel H3C XG310 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

Intel H3C XG310

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 74% (2700MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +248%

8.294 TFLOPS

H3C XG310

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

juin 2023

H3C Graphics

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

800 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

LPDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

68.26GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

-

768

Unités d'Ombrage

768

48

TMUs

48

24

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

8 MB

16 MB

Cache L3

16 MB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

30W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Phoenix

-

Generation 12.1

Architecture

RDNA 3.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

4 nm

Inconnu

Transistors

25.39 milliard

95 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6770

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA PG506 232

3

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 560 896SP

7

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro 2450 Multi View

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

9

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients