GPU 비교 Intel H3C XG310 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Intel H3C XG310 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 차이점

Intel H3C XG310 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 25.60GB/s)
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU 의 장점
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 74% 증가했습니다. (2700MHz 대 1550MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
낮은 TDP (30W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Ryzen Z1 Extreme GPU +248%
8.294 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년11월
출시일
2023년6월
H3C Graphics
세대
Console GPU(ASUS)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
-

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
800 MHz
1550 MHz
부스트 클럭
2700 MHz
2133 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
16GB
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
128bit
메모리 버스
64bit
68.26GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
768
새딩 유닛
768
48
텍스처 매핑 유닛
48
24
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
12
-
L1 캐시
128 KB per Array
1024 KB
L2 캐시
8 MB
16 MB
L3 캐시
16 MB

이론적 성능

37.20 GPixel/s
픽셀 속도
86.40 GPixel/s
74.40 GTexel/s
텍스처 속도
129.6 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
16.59 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.294 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
518.4 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
30W
700 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
1x USB Type-C
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG1
GPU 이름
Phoenix
-
-
-
Generation 12.1
아키텍처
RDNA 3.0
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
4 nm
알 수 없음
트랜지스터
253.9 억
95 mm²
다이 크기
178 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침