บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Intel H3C XG310 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 25.60GB/s)
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 74% (2700MHz vs 1550MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Ryzen Z1 Extreme GPU +248%
8.294 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
H3C Graphics
รุ่น
Console GPU(ASUS)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
-

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
768
48
TMUs
48
24
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
8 MB
16 MB
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
518.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
30W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
1x USB Type-C
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
Phoenix
-
-
-
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
178 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว