ホーム GPU比較 Intel H3C XG310 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Intel H3C XG310 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 16GBのメモリを搭載した Ryzen Z1 Extreme GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 25.60GB/s)
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 74% 向上しました (2700MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より低いTDP電力 (30W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Ryzen Z1 Extreme GPU +248%
8.294 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年11月
リリース日
2023年6月
H3C Graphics
世代
Console GPU(ASUS)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
-

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
800 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
2700 MHz
2133 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
16GB
LPDDR4X
メモリタイプ
LPDDR5
128bit
メモリバス
64bit
68.26GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
12
-
-
-
768
シェーディングユニット
768
48
TMU
48
24
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
12
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
1024 KB
L2キャッシュ
8 MB
16 MB
L3キャッシュ
16 MB

理論的な性能

37.20 GPixel/s
ピクセルレート
86.40 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
129.6 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
16.59 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.294 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
518.4 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
30W
700 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
1x USB Type-C
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

DG1
GPU名
Phoenix
-
-
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
RDNA 3.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
4 nm
不明
トランジスタ
253.9 億
95 mm²
ダイサイズ
178 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.8

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー