Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2075

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla C2075

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 6GB VRAM Tesla C2075 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 150.3GB/s)

7744 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla C2075 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (247W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +1334%

14.75 TFLOPS

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla C2075

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juil. 2011

Xe Graphics

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

783 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

150.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

8192

Unités d'Ombrage

448

256

TMUs

56

128

ROPs

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

247W

900 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GF110

-

Variante de GPU

GF110-351-A1

Generation 12.7

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

40 nm

21.7 milliard

Transistors

3 milliard

406 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

2

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1100

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M4000

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M6

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K160Q

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K1200

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn