Casa Confronto GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20s

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20s

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 5GB VRAM Tesla K20s per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 5GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 208.0GB/s)
5696 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla K20s Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M +413%
14.75 TFLOPS
Tesla K20s
2.87 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
feb 2013
Xe Graphics
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
5GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
320bit
1229GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
2496
256
TMUs
208
128
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
29.90 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
119.6 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
2.870 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
956.8 GFLOPS

Design della scheda

500W
TDP
225W
900 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
GK110
-
-
-
Generation 12.7
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy