NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA NVS 810

NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 810 et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 810 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (1410MHz vs 1033MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 14.40GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 810

1.058 TFLOPS

CMP 170HX +1093%

12.63 TFLOPS

NVS 810

VS

CMP 170HX

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

sept. 2021

NVS

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

902 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1033 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2e

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

14.40GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

70

512

Unités d'Ombrage

4480

32

TMUs

280

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

192 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

16.53 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA100

-

Variante de GPU

GA100-105F-A1

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.87 milliard

Transistors

54.2 milliard

148 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 4700

2

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 280

3

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

4

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

5

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R9 280

6

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

7

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

8

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

9

NVIDIA NVS 810 vs MTT S10

10

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs