NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA NVS 810

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 810 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 810 の利点

より低いTDP電力 (68W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1410MHz と 1033MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3968個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 810

1.058 TFLOPS

CMP 170HX +1093%

12.63 TFLOPS

NVS 810

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2021年9月

NVS

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

902 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1033 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

900 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

4096bit

14.40GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

SM数

70

512

シェーディングユニット

4480

32

TMU

280

16

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

16.53 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

33.06 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

68W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

GA100-105F-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

18.7 億

トランジスタ

542 億

148 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

8.0

5.1

シェーダモデル

N/A