Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA CMP 170HX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM NVS 810 dan 16GB VRAM CMP 170HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 810 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (68W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 36% (1410MHz berbanding 1033MHz)
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 14.40GB/s)
3968 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 810
1.058 TFLOPS
CMP 170HX +1093%
12.63 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Sep 2021
NVS
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x4

Kelajuan Jam

902 MHz
Jam Asas
1140 MHz
1033 MHz
Jam Peningkatan
1410 MHz
900 MHz
Jam Memori
1458 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
DDR3
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
4096bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
1493GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
70
-
Unit Pengiraan
-
512
Unit Shading
4480
32
TMUs
280
16
ROPs
128
-
Teras Tensor
280
-
Teras RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

16.53 GPixel/s
Kadar Piksel
180.5 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Kadar Tekstur
394.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
50.53 TFLOPS
1058 GFLOPS
FP32 (apung)
12.63 TFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.317 TFLOPS

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
GA100
-
Varian GPU
GA100-105F-A1
Maxwell
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
1.87 bilion
Transistor
54.2 bilion
148 mm²
Saiz Die
826 mm²

Reka Bentuk Papan

68W
TDP
250W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi