NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1600M et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 25.60GB/s)

4576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +18562%

14.93 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

août 2018

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1230 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

25.60GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

72

32

Unités d'Ombrage

4608

16

TMUs

288

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

TU102

NB8P-GLM

Variante de GPU

TU102-875-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

12 nm

0.289 milliard

Transistors

18.6 milliard

169 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 5000

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla M10

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs Intel Arctic Sound-M

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID RTX T10 4

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs Intel Arctic Sound 2T

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 7000

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC