NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA GRID K200

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 NVIDIA GRID K200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 et 256MB VRAM GRID K200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Avantages de

Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)

NVIDIA GRID K200 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 51.20GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 226W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

GRID K200 +496%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

GRID K200

Carte graphique

avr. 2008

Date de sortie

juin 2013

Quadro FX

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

51.20GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

128

Unités d'Ombrage

1536

64

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

64 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

23.84 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

95.36 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.289 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

95.36 GFLOPS

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GK104

G92-880-A2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

3.54 milliard

324 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

226W

TDP

225W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

2

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

3

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K3100M

4

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs Intel Arctic Sound M

5

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro M4000

6

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K2000D

7

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA A10G

8

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs AMD Radeon Instinct MI300

9

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA RTX A4000

10

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro M2000M

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell