Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA GRID K200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 và 256MB VRAM GRID K200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
NVIDIA GRID K200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 226W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
GRID K200 +496%
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2008
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Quadro FX
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.20GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
16
Số SM
-
128
Đơn vị shading
1536
64
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

226W
Công suất tiêu thụ
225W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GK104
G92-880-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
324 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật