Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K2000D vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro K2000D vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro K2000D
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA Quadro K2000D
Intel Arctic Sound-M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000D et 16GB VRAM Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000D Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (51W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 64.00GB/s)
7808 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Arctic Sound M +1912%
14.75 TFLOPS
Quadro K2000D
VS
Arctic Sound M

Carte graphique

mars 2013
Date de sortie
janv. 2022
Quadro
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
4096bit
64.00GB/s
Bande Passante
1229GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
8192
32
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Performance théorique

7.632 GPixel/s
Taux de Pixel
115.2 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Taux de Texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
29.49 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
14.75 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double précision)
3.686 TFLOPS

Conception de carte

51W
TDP
500W
250 W
Alimentation suggérée
900 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
Arctic Sound
GK107-301-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
10 nm
1.27 milliard
Transistors
8 milliard
118 mm²
Taille de Die
190 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro M520 Mobile
2
NVIDIA Quadro K2000D vs AMD Radeon Instinct MI6
3
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla P100 SXM2
4
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro M2000M
5
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K5000M
6
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro CX
7
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA RTX A5000
8
NVIDIA Quadro K2000D vs Intel Data Center GPU Max 1100
9
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K200
10
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro NVS 140M

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité