Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K2000M vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro K2000M vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro K2000M
VS
Intel Arctic Sound 1T
NVIDIA Quadro K2000M
Intel Arctic Sound 1T
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000M et 16GB VRAM Arctic Sound 1T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 28.80GB/s)
5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Arctic Sound 1T +1833%
11.06 TFLOPS
Quadro K2000M
VS
Arctic Sound 1T

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
janv. 2021
Quadro Mobile
Génération
Xe Graphics
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
16GB
DDR3
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
4096bit
28.80GB/s
Bande Passante
1229GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
6144
32
TMUs
192
16
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Performance théorique

5.960 GPixel/s
Taux de Pixel
86.40 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Taux de Texture
172.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
22.12 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
11.06 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (double précision)
2.765 TFLOPS

Conception de carte

55W
TDP
350W
-
Alimentation suggérée
750 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
Arctic Sound
N14P-Q3-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
10 nm
1.27 milliard
Transistors
8 milliard
118 mm²
Taille de Die
190 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 770M
2
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL
3
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000
4
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
5
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile
6
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla P6
7
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
8
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K140Q
9
NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300X
10
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité