NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro K200M et 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K200M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

160 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 42W)

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (20.80GB/s vs 12.80GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K200M +386%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro K200M

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

sept. 2008

Quadro Mobile

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

800 MHz

Horloge Mémoire

650 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

512MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

12.80GB/s

Bande Passante

20.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

192

Unités d'Ombrage

32

16

TMUs

16

8

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

3.400 GPixel/s

Taux de Pixel

4.160 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

8.320 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

66.56 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

35W

TDP

42W

-

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

G84

N14M-Q1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

1.27 milliard

Transistors

0.289 milliard

118 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla K8

2

NVIDIA Quadro K200M vs Intel Data Center GPU Flex 170

3

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla X2090

4

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro K510M

5

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro 4100

6

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

7

NVIDIA Quadro K200M vs Intel Data Center GPU Flex 140

8

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla T10

9

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

10

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps