Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Tesla C2090

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Quadro K6000 SDI et 6GB VRAM Tesla C2090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K6000 SDI Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Plus de VRAM (12GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 177.4GB/s)
2368 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (239W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K6000 SDI +290%
5.196 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2013
Date de sortie
juil. 2011
Quadro
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
Horloge Mémoire
924 MHz

Mémoire

12GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
384bit
288.4GB/s
Bande Passante
177.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
16
2880
Unités d'Ombrage
512
240
TMUs
64
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

54.12 GPixel/s
Taux de Pixel
20.83 GPixel/s
216.5 GTexel/s
Taux de Texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
5.196 TFLOPS
FP32 (flottant)
1332 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (double précision)
666.1 GFLOPS

Conception de carte

239W
TDP
250W
550 W
Alimentation suggérée
600 W
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK110
Nom du GPU
GF110
-
-
-
Kepler
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
7.08 milliard
Transistors
3 milliard
561 mm²
Taille de Die
520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité