NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Quadro M3000 SE

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P1000 et 4GB VRAM Quadro M3000 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P1000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 60% (1480MHz vs 924MHz)

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 75W)

NVIDIA Quadro M3000 SE Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (160.4GB/s vs 80.19GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Quadro P1000

VS

Quadro M3000 SE

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

oct. 2016

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

823 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

924 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

5

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

1024

40

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

47.36 GPixel/s

Taux de Pixel

29.57 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

59.14 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.892 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.14 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GM204

GP107-860-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3.3 milliard

Transistors

5.2 milliard

132 mm²

Taille de Die

398 mm²

Conception de carte

47W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2000

3

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P620

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P600

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro P1000

8

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

9

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla M40

10

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla K40st

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD