NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1480MHz

Plus de VRAM (5GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (140.2GB/s vs 20.80GB/s)

992 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000 +4423%

3.031 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

sept. 2008

Quadro

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1076 MHz

Horloge de base

-

1480 MHz

Horloge Boost

-

1752 MHz

Horloge Mémoire

650 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

160bit

Bus de Mémoire

128bit

140.2GB/s

Bande Passante

20.80GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

4

1024

Unités d'Ombrage

32

64

TMUs

16

40

ROPs

8

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1280 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

59.20 GPixel/s

Taux de Pixel

4.160 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Taux de Texture

8.320 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (demi)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (flottant)

66.56 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

42W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

G84

GP106-875-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

80 nm

4.4 milliard

Transistors

0.289 milliard

200 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla M1060

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla S1070

4

NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla P10

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC