NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Quadro M2000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q et 4GB VRAM Quadro M2000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 28% (1404MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.3GB/s vs 80.19GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P3200 Max Q +258%

5.032 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

Quadro P3200 Max Q

87

Quadro M2000M +51%

132

OctaneBench

Quadro P3200 Max Q +150%

85

Quadro M2000M

34

Quadro P3200 Max Q

VS

Quadro M2000M

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

déc. 2015

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1139 MHz

Horloge de base

1029 MHz

1404 MHz

Horloge Boost

1098 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

168.3GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

1792

Unités d'Ombrage

640

112

TMUs

40

64

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

89.86 GPixel/s

Taux de Pixel

17.57 GPixel/s

157.2 GTexel/s

Taux de Texture

43.92 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (demi)

-

5.032 TFLOPS

FP32 (flottant)

1405 GFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

43.92 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

55W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

N16P-Q3-A2

Pascal

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

1.87 milliard

314 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla K80

2

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI50

3

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 420

4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro P5000

5

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro 2000D

6

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla M60

7

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs AMD Instinct MI300A

8

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

9

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID K260Q

10

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs