首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Quadro P3200 Max Q 與 4GB顯存的 Quadro M2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的優勢
發布時間晚 2 年2 個月
最大睿頻提高28% (1404MHz vs 1098MHz)
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (168.3GB/s vs 80.19GB/s)
多出1152個渲染核心
NVIDIA Quadro M2000M 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P3200 Max Q +258%
5.032 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Blender
Quadro P3200 Max Q
87
Quadro M2000M +51%
132
OctaneBench
Quadro P3200 Max Q +150%
85
Quadro M2000M
34
VS

基本信息

2018年2月
發佈日期
2015年12月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

1139 MHz
基礎頻率
1029 MHz
1404 MHz
最大睿頻
1098 MHz
1753 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

6GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
192bit
顯存位寬
128bit
168.3GB/s
顯存帶寬
80.19GB/s

渲染規格

-
-
-
14
GPU大核數量
-
1792
流處理器數量
640
112
紋理單元
40
64
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SMM)
1536 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

89.86 GPixel/s
像素填充率
17.57 GPixel/s
157.2 GTexel/s
紋理填充率
43.92 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16性能
-
5.032 TFLOPS
FP32性能
1405 GFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64性能
43.92 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
55W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

GP104
GPU型號
GM107
-
GPU規格
N16P-Q3-A2
Pascal
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
28 nm
72 億
晶體管數量
18.7 億
314 mm²
晶片面積
148 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策