AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro FX 3600M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 512MB VRAM Quadro FX 3600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2499MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 51.14GB/s)

4416 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 3600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +27887%

44.78 TFLOPS

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro FX 3600M

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

févr. 2008

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-HE

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2499 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

799 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

51.14GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

Nombre de SM

8

4480

Unités d'Ombrage

64

280

TMUs

32

128

ROPs

16

-

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

64 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

8.000 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

16.00 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

160.0 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

260W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

G92

Navi 31

Variante de GPU

NB8E-GLM3

RDNA 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

57.7 milliard

Transistors

0.754 milliard

529 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 3700

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA A10M

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5100M

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M2050

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 2000M

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P6

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC