AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 60% (2495MHz vs 1560MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 20GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +219%

61.32 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900

3642

RTX 4000 SFF Ada Generation

3612

Radeon PRO W7900

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

mars 2023

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

720 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

160bit

864.0GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

6144

Unités d'Ombrage

6144

384

TMUs

192

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

96

Cœurs RT

48

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

48 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

AD104

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

57.7 milliard

Transistors

35.8 milliard

529 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M600M

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K220Q

4

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon PRO W7800

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 3000M

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K160Q

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC