ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点
最大ブーストクロックは 60% 向上しました (2495MHz と 1560MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 20GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 280.0GB/s)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
より低いTDP電力 (70W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7900 +219%
61.32 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
19.17 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7900
3642
RTX 4000 SFF Ada Generation
3612
VS

グラフィックスカード

2023年4月
リリース日
2023年3月
Radeon Pro Navi
世代
Quadro Ada
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1855 MHz
ベースクロック
720 MHz
2495 MHz
ブーストクロック
1560 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
20GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
160bit
864.0GB/s
帯域幅
280.0GB/s

レンダリング設定

96
計算ユニット
-
-
SM数
48
6144
シェーディングユニット
6144
384
TMU
192
192
ROP
80
-
テンソルコア
192
96
RTコア
48
256 KB per Array
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
48 MB
96 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

479.0 GPixel/s
ピクセルレート
124.8 GPixel/s
958.1 GTexel/s
テクスチャレート
299.5 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (半精度)
19.17 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.17 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (倍精度)
299.5 GFLOPS

ボード設計

295W
TDP
70W
600 W
推奨PSU
250 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31
GPU名
AD104
Navi 31
GPUバリアント
-
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
577 億
トランジスタ
358 億
529 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー