AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S50

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

MTT S50

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 8GB VRAM MTT S50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Horloge Boost930MHz

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 85W)

MTT S50 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

MTT S50 +446%

5.2 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

MTT S50

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

oct. 2023

Volcanic Islands

Génération

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1200 MHz

930 MHz

Horloge Boost

0 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

73.60GB/s

Bande Passante

GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

512

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

16

ROPs

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

GTexel/s

-

FP16 (demi)

TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.2 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

85W

250 W

Alimentation suggérée

W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

SuDi

Cape Verde PRX

Variante de GPU

GCN 1.0

Architecture

MUSA

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.5 milliard

Transistors

Inconnu

123 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.1

Modèle de shader

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W4000

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon 540

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6930

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FireStream 9250

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 370

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 590

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »