AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S50

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

MTT S50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 8GBのメモリを搭載した MTT S50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

最大ブーストクロックは 930MHz です

より低いTDP電力 (65W と 85W)

MTT S50 の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

MTT S50 +446%

5.2 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

MTT S50

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2023年10月

Volcanic Islands

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1200 MHz

930 MHz

ブーストクロック

0 MHz

1150 MHz

メモリクロック

MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

73.60GB/s

帯域幅

GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

512

シェーディングユニット

2048

32

TMU

16

ROP

-

テンソルコア

-

RTコア

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

-

FP16 (半精度)

TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.2 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

1x 6-pin

電源コネクタ

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

SuDi

Cape Verde PRX

GPUバリアント

GCN 1.0

アーキテクチャ

MUSA

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

15 億

トランジスタ

不明

123 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.1

シェーダモデル