Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S50

AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S50

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 8GB VRAM MTT S50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi
Boost Clock930MHz
Potenza termica inferiore (65W vs 85W)
MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
MTT S50 +446%
5.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2013
Data di rilascio
ott 2023
Volcanic Islands
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
1200 MHz
930 MHz
Boost Clock
0 MHz
1150 MHz
Clock memoria
MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
73.60GB/s
Larghezza di banda
GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
512
Unità di ombreggiatura
2048
32
TMUs
16
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
29.76 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32 (float)
5.2 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
85W
250 W
PSU suggerito
W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin
Connettori di alimentazione

Processore grafico

Cape Verde
Nome GPU
SuDi
Cape Verde PRX
Variante GPU
GCN 1.0
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
1.5 miliardo
Transistor
Sconosciuto
123 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy