Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA T400

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA T400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1650 GT et 2GB VRAM T400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s)
Horloge Boost1425MHz
Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 12.80GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
mai 2021
Radeon R500 PCIe
Génération
Quadro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
420 MHz
-
Horloge Boost
1425 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
80.00GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
6
-
Unités de calcul
-
-
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
24
8
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
22.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
34.20 GTexel/s
-
FP16 (demi)
2.189 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
1094 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
34.20 GFLOPS

Processeur graphique

RV560
Nom du GPU
TU117
RV560 GT
Variante de GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
12 nm
0.312 milliard
Transistors
4.7 milliard
230 mm²
Taille de Die
200 mm²

Conception de carte

Inconnu
TDP
30W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité