Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S10

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation và 2GB VRAM MTT S10 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2130MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
1792 lõi xử lý bổ sung
MTT S10 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 70W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX 2000 Ada Generation +500%
12 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2024
Ngày phát hành
Thg 10 2023
Quadro Ada
Thế hệ
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1620 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
2130 MHz
Tốc độ tăng cường
0 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
256.0GB/s
Băng thông
GB/s

Cấu hình hiển thị

22
Số SM
-
Đơn vị tính toán
-
2816
Đơn vị shading
1024
88
TMUs
48
ROPs
88
Tensor Cores
22
RT Cores
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
12 MB
Bộ nhớ cache L2
0 MB

Hiệu suất lý thuyết

102.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tốc độ texture
GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (nửa)
TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
2.0 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (double)
GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

AD107
Tên GPU
ChunXiao
-
Phiên bản GPU
Ada Lovelace
Kiến trúc
MUSA
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
7 nm
189 tỷ
Transistors
Không xác định
159 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

70W
Công suất tiêu thụ
30W
250 W
Nguồn điện đề xuất
W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 1x VGA
None
Đầu nối nguồn

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.7
Mô hình shader

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật