NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon R9 260 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 104.0GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 85W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +508%

12 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R9 260 OEM

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

déc. 2013

Quadro Ada

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

14

2816

Unités d'Ombrage

896

88

TMUs

56

48

ROPs

16

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Bonaire

-

Variante de GPU

Bonaire XT (215-0839039)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

2.08 milliard

159 mm²

Taille de Die

160 mm²

Conception de carte

70W

TDP

85W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 260 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 340 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8470 OEM

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois