NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro FX 1600M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation et 512MB VRAM Quadro FX 1600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (20GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 25.60GB/s)

6112 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 SFF Ada Generation +23862%

19.17 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro FX 1600M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

juin 2007

Quadro Ada

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-HE

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

160bit

Bus de Mémoire

128bit

280.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

4

6144

Unités d'Ombrage

32

192

TMUs

16

80

ROPs

8

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

48 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

124.8 GPixel/s

Taux de Pixel

5.000 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

10.00 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

70W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

G84

-

Variante de GPU

NB8P-GLM

Ada Lovelace

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

80 nm

35.8 milliard

Transistors

0.289 milliard

294 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID K120Q

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 5000M

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Embedded

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID K280Q

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 4100

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Data Center GPU Max 1550

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs