NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M5000M

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro M5000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 8GB VRAM Quadro M5000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1358MHz

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 160.4GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 100W)

NVIDIA Quadro M5000M Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile +132%

6.953 TFLOPS

Quadro M5000M

2.995 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile +344%

1222

Quadro M5000M

275

OctaneBench

RTX A2000 Mobile +37%

84

Quadro M5000M

61

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro M5000M

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2015

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

-

1358 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

176.0GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

1536

80

TMUs

96

48

ROPs

64

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

93.60 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.995 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

93.60 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

100W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GM204

-

Variante de GPU

N16E-Q5-A1

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

12 milliard

Transistors

5.2 milliard

276 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI6

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2050

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA L40 CNX

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K340

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID M40

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients