NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 280

VS

NVIDIA RTX A4000H NVIDIA GeForce GTX 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX A4000H et 1024MB VRAM GeForce GTX 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 141.7GB/s)

5904 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 236W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000H +2981%

19.17 TFLOPS

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

RTX A4000H

VS

GeForce GTX 280

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juin 2008

Quadro Ampere

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1107 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

512bit

448.0GB/s

Bande Passante

141.7GB/s

Config de rendu

48

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

240

192

TMUs

80

96

ROPs

32

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

19.26 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

48.16 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GT200

GA104-???-A1

Variante de GPU

G200-300-A2

Ampere

Architecture

Tesla 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

65 nm

17.4 milliard

Transistors

1.4 milliard

392 mm²

Taille de Die

576 mm²

Conception de carte

140W

TDP

236W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon R9 270 1024SP

2

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon R9 370

3

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 580

4

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon Pro W6800X

5

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

6

NVIDIA RTX A4000H vs Intel Arc A310

7

NVIDIA RTX A4000H vs ATI Radeon HD 2400 PRO

8

NVIDIA RTX A4000H vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

9

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon 550X 640SP

10

NVIDIA RTX A4000H vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD