NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro P400

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB NVIDIA Quadro P400

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB et 2GB VRAM Quadro P400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 22% (1530MHz vs 1252MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 32.06GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 SXM2 32 GB +2344%

15.67 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

OctaneBench

Tesla V100 SXM2 32 GB +3688%

341

Quadro P400

9

Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

Quadro P400

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

févr. 2017

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

1228 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1252 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

897.0GB/s

Bande Passante

32.06GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

256

320

TMUs

16

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

20.03 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

20.03 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

10.02 GFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

641.0 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

20.03 GFLOPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GP107

-

Variante de GPU

GP107-825-KA-A1

Volta

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

21.1 milliard

Transistors

3.3 milliard

815 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

250W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA H100 SXM5 80 GB

2

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla T4

3

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

4

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

5

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

8

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

9

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

10

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro 500M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD