NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 5050

VS

NVIDIA TITAN X Pascal NVIDIA GeForce RTX 5050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 8GB VRAM GeForce RTX 5050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 224.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 5050 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 65% (2520MHz vs 1531MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal

10.97 TFLOPS

GeForce RTX 5050 +17%

12.9 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

GeForce RTX 5050

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 10

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

480.4GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

2560

224

TMUs

80

96

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

32 MB

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.90 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GB207

GP102-400-A1

Variante de GPU

GB207

Pascal

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

0 nm

11.8 milliard

Transistors

Inconnu

471 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

9.1

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA TITAN X Pascal

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 560D

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R7 435 OEM

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA RTX A400

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD