首页 GPU对比 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Arctic Sound M 与 6GB显存的 Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势
发布时间晚2年8个月
更大的显存 (16GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 336.0GB/s)
多出6272个渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 的优势
最大睿频1380MHz
更低的TDP功耗 (80W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arctic Sound M +178%
14.75 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2019年5月
Data Center GPU
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
945 MHz
-
最大睿频
1380 MHz
1200 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

16GB
显存容量
6GB
HBM2e
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
192bit
1229GB/s
显存带宽
336.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
30
-
计算单元数
-
8192
流处理器数量
1920
256
纹理单元
120
128
光栅单元
64
-
张量核心
240
-
光追核心
30
-
一级缓存
64 KB (per SM)
8 MB
二级缓存
4 MB

理论性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
88.32 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
165.6 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
10.60 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
5.299 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
165.6 GFLOPS

图形处理器

Arctic Sound
GPU型号
TU106
-
GPU规格
N19E-Q1-KD-A1
Generation 12.5
架构
Turing
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
12 nm
80亿
晶体管数量
108亿
190mm²
芯片面积
445mm²

板卡设计

500W
功耗
80W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策