NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 CMP 170HX 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 170HX 的优势

更大的显存带宽 (1493GB/s 与 256.0GB/s)

多出1664个渲染核心

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势

发布时间晚2年5个月

最大睿频提高51% (2130MHz 与 1410MHz)

更低的TDP功耗 (70W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 170HX +5%

12.63 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

CMP 170HX

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2021年9月

发布日期

2024年2月

Mining GPUs

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x4

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

1140 MHz

基础频率

1620 MHz

1410 MHz

最大睿频

2130 MHz

1458 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

16GB

显存容量

16GB

HBM2e

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

128bit

1493GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

70

GPU大核数量

22

-

计算单元数

-

4480

流处理器数量

2816

280

纹理单元

88

128

光栅单元

48

280

张量核心

88

-

光追核心

22

192 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

12 MB

理论性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

394.8 GTexel/s

纹理填充率

187.4 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

12.00 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

图形处理器

GA100

GPU型号

AD107

GA100-105F-A1

GPU规格

-

Ampere

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

5 nm

542亿

晶体管数量

189亿

826mm²

芯片面积

159mm²

板卡设计

250W

功耗

70W

600 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

电源接口

None

图形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Shader Model

6.7