NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 170HX e 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 170HX Vantagens

Maior largura de banda VRAM (1493GB/s vs 256.0GB/s)

1664 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 2 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 51% (2130MHz vs 1410MHz)

TDP mais baixo (70W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 170HX +5%

12.63 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

CMP 170HX

VS

RTX 2000 Ada Generation

Placa de vídeo

set. 2021

Data de Lançamento

fev. 2024

Mining GPUs

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1140 MHz

Relógio Base

1620 MHz

1410 MHz

Relógio Boost

2130 MHz

1458 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

16GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

128bit

1493GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

-

70

Contagem de SM

22

4480

Unidades de Sombreamento

2816

280

TMUs

88

128

ROPs

48

280

Núcleos Tensor

88

-

Núcleos RT

22

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

180.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

102.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

50.53 TFLOPS

FP16 (metade)

12.00 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.00 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (duplo)

187.4 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

70W

600 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

AD107

GA100-105F-A1

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

5 nm

54.2 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 FURY

3

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 3690

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA T400

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 620

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 6800 GS

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7500 XT

8

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6490

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 5090

10

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos